Решил написать статью, где хочу подробно описать некоторые моменты связанные с защитой авторских прав, тем более, что речь идет об актуальной проблеме не только для меня, но и для других пользователей этого сайта, ведь одни продают свои продукты, а другие приобретают их в личное пользование.
Несомненно, проблема защиты авторских прав, на данный момент, является одной из самых острых и раздражающих наше общество. Одни хотят их защитить, другие - обойти или вообще сделать вид, что их не существует. Но какими бы любителями халявы не были наши сограждане, закон все-таки находится на стороне правообладателей, причем законные методы защиты становятся все жестче с каждым днем.
Лично меня, как разработчика, не очень волнуют (пока) факты взлома алгоритмов защиты некоторым моих плагинов, которыми я ограничиваю их использование одним доменом, но совсем другое дело, когда приобретенные продукты уплывают в паблик, причем делается это очень активно и нагло. Вот тогда и можно обратиться к тем методам законной защиты, которые имеются на данный момент.
Чем защищены правообладатели?
В первую очередь, стоит обратить внимание на 70 главу Гражданского Кодекса РФ, где прописаны все основные моменты, связанные с защитой авторского права, в том числе, ответственность за нарушения в этой области. Конечно, можно еще привести некоторые статьи УК РФ, где эти вопросы тоже не были обойдены внимание, но все-таки к УК стоит прибегать уже в особо тяжких случаях, когда размер ущерба исчисляется сотнями тысяч рублей, поэтому в этой заметке я буду отсылать именно к ГК, как к первой инстанции куда следует обратить свое внимание.
Кто такие правообладатели?
Некоторые наивно полагают, что для того, чтобы заявлять свои права как правообладателя, необходима обязательная регистрация в каких то органах, возможно, оформление патента и конечно, тот плагин или скрипт, который они приобрели никакие эти процедуры не проходил, поэтому "верчу как хочу".
В статье 1257 ГК РФ сказано, что Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.
А так как меня интересует защита авторских прав на свои скрипты и разработки, то интересной будет статья 1261 ГК, где сказано, что Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.
Таким образом, получается, что для заявления своих прав на свои разработки, скрипты или плагины не надо ничего нигде регистрировать, достаточно просто быть автором кода и вы автоматически попадаете под защиту данного закона.
Нужно ли обязательно указывать свое авторство?
Конечно, указание своего имени и контактных данных может избавить вас от многих неприятностей в будущем, но отсутствие этих данных на продаваемых или передаваемых продуктах, не освобождает от ответственности тех, кто посягает на право авторства этого продукта.
В статье 1265 ГК РФ сказано, что Право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.
Становиться понятно, что автор может заявить свои права в любой момент, даже если он не был указан в качестве автора на этом произведении и даже если он отказался от этих прав, то силы данный отказ не будет иметь, он будет являться автором продукта всегда и будет защищаться действием данного закона.
Что запрещено законом?
В статье 1299 ГК РФ есть такая информация:
Техническими средствами защиты авторских прав признаются любые технологии, технические устройства или их компоненты, контролирующие доступ к произведению, предотвращающие либо ограничивающие осуществление действий, которые не разрешены автором или иным правообладателем в отношении произведения. В отношении произведений не допускается осуществление без разрешения автора или иного правообладателя действий, направленных на то, чтобы устранить ограничения использования произведения, установленные путем применения технических средств защиты авторских прав.
Некоторые свои плагины и скрипты я защищаю от распространения своим алгоритмом, который позволяет устанавливать одну копию на один домен, путем активации специальным ключом. Я не заявляю, что данный алгоритм невозможно сломать, для этого достаточно иметь определенные навыки и знания. Но сам факт того, что данный продукт был защищен, а эту защиту сломали, уже является нарушением данной статьи и только утяжеляет вину деятеля.
Если же деятель пошел еще дальше и начал заниматься каким-либо распространением продукта, то он подпадает под действие статьи 1301 ГК, где подробно описываются меры воздействия на нарушителя:
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
Ну а если нарушитель еще и распространяет продукт под своим авторством, то его вина становиться просто катастрофической и подпадает под действие статьи 146 УК РФ - Плагиат, где предусматривается наказание в виде лишения свободы и крупные штрафы.
Итак, можно подвести небольшой итог всему вышеописанному.
Автором продукта является тот, кто его создал, даже если это не указано на продукте или продукт был передан анонимно. Продукт защищен авторским правом по факту присутствия его автора и это не обсуждается. Автору ничего доказывать не надо, надо только предоставить данные о факте нарушения закона. Пользователь, нарушающий какие то положения закона об авторском праве автоматически попадает под действие этого закона в качестве его нарушителя и на него налагается ответственность в зависимости от его действий. Автор может рассчитывать на минимальную компенсацию своего ущерба в размере 10 тыс.р. только за факт нарушения, а далее сумма только увеличивается.
Некоторые разработчики боятся распространять свои скрипты и плагины, только потому, что у них нет какой то защиты кода, но из текста выше становиться понятно, что каждый из них уже защищен и вполне может защищать свои интересы самостоятельное опираясь только на закон. Алгоритм защиты сломать несложно, а вот против закона не попрешь. Ниже рассмотрим реально работающие шаги, которые автор-разработчик может без проблем применять в своей практике.
Как действовать если выявлен случай нарушения авторских прав в Интернет?
Первое, что нужно сделать, это написать претензионное письмо в адрес нарушителя, в котором следует подробно изложить суть своих претензий, степень возможной вины нарушителя, свои требования и возможные действия со своей стороны, если данное письмо будет проигнорировано.
Далее, следует рассылать подобные письма в адрес администрации сайтов, на страницах, которых была размещена информация нарушающая ваши авторские права.
Следующим шагом рекомендую разослать соответствующие письма хостингу, где размещается данный сайт и регистратору доменного имени данного сайта.
Ну и напоследок, можно сделать контрольный посыл в Роскомнадзор РФ.
Перед этим желательно провести свои собственные следственные действия и собрать как можно больше информации о нарушителе, тем более, если это физическое лицо. Данные сведения вы можете давать порционно нарушителю в своих письмах, телефонных звонках, при переписке в скайпе и тп, мягко намекая ему, что у вас имеются все необходимые данные для формирования искового заявления в суд по месту прописки нарушителя.
Возможно, кто то проигнорирует ваши письма, но у вас на руках будут доказательства того, что необходимые действия были вами проведены.
Некоторые сайты, где происходят противоправные действия размещаются на зарубежных хостингах, но это не должно останавливать вас от общения с ними. Написав свое письмо и просто переведя его в гугл-переводчике вы можете его спокойно отправлять, адекватный хостер обязательно отреагирует на ваше заявление, тк соблюдение законодательства у них в приоритете. Например, лично мне, именно таким образом удалось заблокировать сайт, который размещался на зарубежном хостинге и где пытались распространять мои разработки без моего на то согласия. На письмо отреагировали на следующее утро, сайт был недоступен.
Не стоит думать, что пользователь получивший на руки архив какого-то скрипта или плагина, может распоряжаться им как захочет, только потому, что Интернет велик и его нельзя вычислить. Интернет, конечно, велик, но это только увеличивает количество мест, где пользователь может каким то образом засветить ту или иную информацию, даже против своего желания. Например, мне по одному только нику пользователя и электронной почте удавалось выявить не только, где он проживает и его паспортные данные, но и судебные решения в отношении него, вынесенные ранее.
Если нарушитель не дурак, то он согласиться идти вам навстречу в досудебном порядке урегулирования проблемы, ну а если нет, то он решит поиграть в прятки с законом, где проигравшим будет он.
Будьте благоразумны и не делайте глупостей)
Автор публикации
Позновательно.Жумаю на счет данных так это можно и помощью WB сделать так как при выдаче персонального аттестата продавца ты не имеешь права скрывать своих данных.Хостинг тоже можно вычислить и еще можно узнать полную историю домена.
Интересен еще момент - свободный плагин или код, я использую часть этого кода в своем дополнении, плагине или функции и продаю это (возможно я и не вспомнил упомянуть автора, этого куска кода, о том, что я использую его наработки. Ну или забыл или лень искать кто автор, или не найду уже). Что-то нарушает это? При первой же претензии - я постараюсь эту досадную промашку исправить - пойду на диалог - или сниму с продажи или укажу соавторство.
Как решать с лицензией если мне помогли на stackexchange.com например - т.е. я задал вопрос - мне помогли, а я дописав остальное в итоге продаю это.
Два вопроса которые меня озадачивают.
Вот смотри Андрей - реальный пример: я встраиваю, используя данный тобою код, вкладки в личный кабинет. А функцию использую, дописав под свои нужды, кусок от плагина wp-postraiting (откинув 80% и дописав свои 5 и твои 15%), и продаю. Получается как минимум два нарушения. Это важный вопрос.
Код я не взламывал, его не продавали, а на некоторые части кода не указана лицензия. Как быть?
Тут вопрос довольно щекотливый, но он тоже прописан в кодексе, а именно в статье 1260ГК "Переводы, иные производные произведения. Составные произведения" Суть в том, что ты можешь создавать свои продукты используя составные части или целые части произведений других авторов и созданные продукты будут также охраняться авторским правом. Главное в этом вопросе не перейти ту грань, когда ты начнешь наносить ущерб автору этой составной части, тогда проблем и не возникнет.
А по поводу компаний, которые занимаются защитой интеллектуальной собственности и сервисах, скриптах в интернете? Если смысл из использовать или проще своими силами бороться?
У самого было желание в определенный момент к ним обратиться и это вполне оправдано. У таких контор более высокий профессиональный уровень в подобных вопросах, наработана своя база и методика действий.
Но когда дело можно решить или предупредить своими силами, то почему бы не сделать это? Тем более, материал на который надо опираться не такой большой и он так же используется профессионалами, как может использоваться вами.
Так что на начальном этапе вполне можно обойтись своими силами.
Прикольно. А разве все производные от GPL продукта не должны наследовать его лицензию и распространяться исключительно с открытым исходным кодом?
познавательно. Андрей можно взять статью об этом?
С твоего позволения конечно.
с указанием источника - конечно.
А если что-то меняешь/добавляешь в уже созданном скрипте? не распространяя, а используя его на своем сайте и не претендуя ни на какое авторство/соавторство - это нарушение?
Например, нужны были дополнительные поля для вывода и были добавлены или наоборот - убраны - считается ли это нарушением?
нет, не считается, если это не было отдельно оговорено автором продукта.
Прошу прощения, может быть я плохо искала, конечно. Хочу выяснить, можно ли менять что-то в коде для публикаций (wp-recall), где можно об этом почитать?
код этого плагина открыт, правьте там что хотите.
Благодарю Вас!
Самое главное что нужно запомнить, что wordpress распространяется по лицензии GPL и все его плагины так же под это попадают, что полностью освобождает от ответственности тех кто использует спираченные плагины или их копирует.
Не вводите в заблуждение словом "полностью". Описание, документация, css и изображения не попадают под GPL. Имя и возможно бренд (торговая марка) - тоже не под GPL. При желании схватить туго можно за одно место.
А хостеры лишний раз не ввязываются в разборки и предлагают клиенту убрать нелегальный контент.
Самое главное, что нужно запомнить, так это то, что те кто использует что то "спираченное" на своем сайте всегда найдут любое оправдание и любую причину, пусть даже и выдуманную, чтобы продолжать этим заниматься и хотя бы в своих фантазиях снять с себя ответственность.