Наша компания, в моём лице, поручила разместить дополнение на этот сайт. И какого было моё удивление, когда отказ пришёл в виде гласа Божьего от модератора. а именно: "Автор не обладает навыками для организации поддержки публикуемого товара."
При этом не разу до этого не публиковались и откуда этот модератор так решил?
По его логике, я так же могу решить:
Данный модератор не обладает больше правом жить на этой земле и данное решение будет приведено в действие в этом году!
И вообще это попадает под статью: Административная ответственность за дискриминацию потребителей.
Бизнес не может фильтровать клиентов по национальности, полу, языку, внешнему виду, уровню достатка или должности и другим признакам.
Лично наша компания, там команда программистов. Так что можете не переживать, за это суперправильно написанное дополнение, а не ваши фокусы в кодах.
пример: $authorize_page = absint(rcl_get_option('authorize_page'));
$authorize_page = 1; // Указано в настройках
if($authorize_page == 1) {} // true - всё правильно
switch($authorize_page) {
case 1 : // false - неправильно
case 0 : default : // true - правильно
}
вот уж кто в wp-recall является автором так себе программирования.
Через такую конструкцию работает:
$authorize_page = absint(rcl_get_option('authorize_page'));
if($authorize_page == 1) $url = site_url($_SERVER['REQUEST_URI']); // Current URL
else if($authorize_page == 2) $url = rcl_get_option('custom_authorize_page');
else $url = add_query_arg(array(rcl_get_option('link_user_lk_rcl', 'user') => $user_id), get_permalink(rcl_get_option('lk_page_rcl'))); // Профиль пользователя
То же самое, через switch - не работает. Пипец какой-то.
Этого достаточно, чтобы понять нашу компетенцию? - это видимо я в ВАШ адрес пишу
Вы можете пригласить программиста, который принимал непосредственное участие в написании предлагаемого продукта к оформлению товара.
Я рассмотрю такой вариант.
Только стоит учесть, что использование жаргонизмов из подворотни вроде "нафига" в описании товара, не способствует его публикации.
