WP-RECALL это отъём времени и денег, прежде чем влезать в этот плагин, посмотрите внимательно как он сделан: много идей, еще больше костылей к ним и ... полностью нарушеная логика подачи информации.
Разработчик пишет все так, как будто он разработчик - нет, это не тавтология.
Разработчик должен и обязан уважать потребителя, то есть писать документацию и записывать видео так, как будто он только сегодня узнал о той или другой функции. Излагать последовательно, а не сваливать все в одну кучу "идите разбирайтесь".
По простому разработчик обязан излагать документацию с "завязаными глазами", глаза закрой, представь себя на нашем месте и так пиши, снимай, излагай.
Посмотрите внимательно, прежде чем покупать. Стили и функции WP-RECALL подтягиваются отдельно от WORDPRESSa - ну да отдельный же плагин, только он во фронт-энде как часть вордпресса же идет, зачем мне эти тысячи стилей, мне и у вордпресса стилей достаточно для правки.
Вообщем потратил деньги, время, и решил плюнуть. Возможно позже, когда документация будет, и будет достойный плагиню. А сейчас, мы соучастники чужой разработки.
Короче плагин хороший, но документация разрознена, не систематизирована, некоторые важные и интересные куски-вбросы доков снабжены показательными комментами разработчика: "Все, расходимся".
Иллюзия того что плагин скачивают, и даже оплачивают доп.плагины за не малые деньги (сам купился на сладкие тексты рекламы), это иллюзия разработчика.
Тратить столько времени на исследование wp-recall это дорого, реально дорого. Дешевле купить "дорогое" решение, чем убивать время и смотреть в бесконечность с комментами разработчика "все, расходимся".
Прочитал сообщение в этой теме и просто не могу пройти мимо. То что написано в 1-м сообщение просто возмутительно и наглая ложь! Я много лет пользуюсь этим плагином и никто у меня насильно деньги не отнимал. Всегда с большим удовольствием оплачиваю vip-статус и покупаю платные расширения (конечно,если мне необходим функционал). Прежде, чем перейти на wp-recall я перепробовал все бесплатные и платные аналоги, такие как buddypress, ultimate member, user pro и другие. Мне есть с чем сравнивать и о чем говорить.
Если вы беретесь судить о тех. поддержке этого плагина, то значит вы ничего не знаете о технической поддержке в принципе.
Документация вам не понравилась? Вы удивитесь, но я считаю, что для обычного пользователя она вообще не нужна! Здесь все настолько просто и порой примитивно, что прекрасно работает "из коробки" и не требует каких-либо знаний от пользователя.
Стили и функции WP-RECALL подтягиваются отдельно от WORDPRESSa
Вы вообще понимаете какую ахинею пишите?! Вордпресс не подтягивает никакие стили. Учите матчасть, уважаемый. Стили подтягиваются вашей темой. И, если у вас кривой шаблон, то не надо перекладывать с больной головы на здоровую! Еще раз повторю, что в recall все работает "из коробки". Если что-то где-то у вас поплыло, перекосилось, поехало и выглядит не так, то ищите проблему в своем шаблоне и своих руках! В моем style.css нет ни одной строчки кода, которая относилась бы к базовому плагину wp-recall!
Вообщем потратил деньги, время
Зачем было тратить деньги, когда плагин бесплатный и доступен для скачивания в репозитории?
Иллюзия того что плагин скачивают, и даже оплачивают доп.плагины за не малые деньги (сам купился на сладкие тексты рекламы), это иллюзия разработчика.
Вы не поверите, но плагин действительно скачивают и действительно покупают допы. И я один из таких пользователей. А еще даже спасибо за это говорят.)))
В общем, ребята "все, расходимся". =)
Сразу видно что вы не согласны. Это нормально. Также заметил, что вам нравится поучать, стили, не_стили, все хорошо знают что откуда подтягивается, а wp-recall использует стили ОТЛИЧНЫЕ от вордпресса (темы, конечно без темы стили не подтянутся).
Также заметил, что вы юзаете "из коробки", и "бесплатно", а допы по 50$ вы видимо не покупали, иначе бы не хвалили бесплатность из коробки.
Доков, систематизированых, не выдраных кусков по всему сайту (как есть), а именно систематизированых и последовательных НЕТ, это факт.
Я не против такого мнения, пусть будет, но забавно читать жалобы ТС о трате денег и времени, если учесть, что данный акк зарегистрировался два дня назад и не имеет ни одного заказа даже на копеечный доп и не задал ни одного вопроса на форуме поддержки.
Не нравится плагин, документация, видео? Я не против, на всех не угодишь, ищите аналог, благо их пруд пруди, возможно, с ними никто у вас ничего отнимать не станет. Недавно тут тоже возмущались, дескать, как же так, плагин забивает сервер аватарками! Смех да и только.
Мнение конечно имеет право на жизнь, но клевета в мой адрес мне не нравится, что это еще за "все, расходимся"? Я вроде как не употребляю такого сочетания слов, ссылку на подобные комментарии дайте, а то найти не могу.
Да и что это за глупости про стили, которые живут отдельно от wordpress`а? Внесите плиз ясность в этот момент.
Я скажу больше, мало того, что стили свои у плагина, так он еще и не входит в ядро WP. Что вообще возмутительно и приходится даже для простых действий, самому открывать FTP и менять все руками. Да и еще придумать сначала как реализовать.
Остальные то плагины практически все сразу в ядре WP и поддерживаются всеми даже самыми старыми шаблонами. А вот Андрей уперся и не дает разрешения включить свой плагин в Ядро системы. Только за это можно подавать жалобу в ООН по правам человека и в Гаагу. 😉
Если серьезно, проще для понимающих, качественнее написанного и отлично расширяемого, просто больше нет. Реально нет из плагинов такого масштаба.
PS
Насчет стилей, которые куда та там подтягиваются, вообще ничего не понял))
vuzifu сказал(а)
Посмотрел статистику форума, около 5000 тем, множество из них содержит слова "Как сделать ..."
И все относятся к хотелкам и в большинстве решены или к локальным проблемам связанным кривым шаблоном, хостом, пониманием. Либо идут в идеи и предложения по дальнейшему развитию.
vuzifu сказал(а)
Например, здесь "все, расходимся":
На него то же в Гаагу и ООН, посмел пошутить)) Особенно в том, на что он видос снял и решение привел исчерпывающее, как посмел...
Надо было каждую строчку из 15 в блоке стилей объяснить, показать на примере, а лучше каждую букву.
Владимир, он такой 😉
Там готовое решение, показан эффект, логично все, но вот шутка, видимо, не всем шутка))
Документация представляет набор разрозненых текстов, кусками, отрывками.
Ответы на вопросы по функционалу каких-либо допов сводится в двум-трем шорт-кодам, и полному отсутствию подробного описания, для чего надо лезть внутрь, или как нравится "создателю" на форум.
А не вариант документировать? Не хотите подробно расписывать, излагайте примерами с указаниями на контрольные точки, это же не сложно.
Вы представляете на каждую хотелку доки писать, что вообще для этого надо в плагине очень серьезном.
Есть официальная документация, которая затрагивает основные моменты, API, описание шорткодов, структуры, шаблонов, добавления функция, как свое добавить и создать... На что вы дали ссылку, это не документация, а частный кастом и все.
Остальное это уже из разряда личных желаний и костомизаии, что решается на форуме. Личных знаний и умений.
Ни где и ни кто не расписывает абсолютно все))
И да, такой поддержки как тут, нет ни у одного плагина, тем более топовые буржуйские. Там вообще ни о каком кастоме речи нет, хотя есть, можно заказать и еще помощь не бесплатная)) Код такой, что голову сломаешь))
Но вы в любом случаи свободны иметь свое мнение и это ваше конечно парво.
Еще раз. Плагин хороший, допы тоже есть из чего выбирать.
Но только приведение трех шорт-кодов на доп влечет за собой изучение кода, а так как одним допом в wp-recall все не заканчивается, то много где надо ковырятся и искать, именно искать.
И в этот момент понимаешь, что суммарно wp-recall отнимает времени больше, чем все остальные вместе.
serj сказал(а)
то много где надо ковырятся и искать, именно искать.
Есть дополнения с описанным исчерпывающе функционалом, они делают именно то, что описано и выглядят так, как заявлено.
Остальное, это все вопросы личных желаний пользователи и не более.
Вот эти вопросы решаются самим пользователем исходя из своего знания вопроса или просьбой к автору на форуме ... помочь.
Автор уже решает насколько это геморно и исходя из этого действует.
Вы купили заявленный функционал и он работает, как и внешний вид.
Хотите свое внести, без проблем открывайте код и смотрите, делайте, пишите функции свои и стили.
А весть функционал и тд и тп описаны и все допы сделаны так или иначе в связке с этим.
Ни в одном допе я не видел в описании - реализую все ваши хотелки, только сообщите.
Ваши знания или ваши деньги, помогут всегда и не только тут, в любом плагине и вообще везде))
Купили и сделали, но это отняло время, больше ожидаемого, так как купленное цепляет все остальные допы.
Давайте не будем флудить.
Документации вменяемой нет, и мы ее ждем.
Тип из 2-х часового видео говорил "создателям" почти тоже самое, но еще и по интерфейсу.
Вероятно, все же, не проблема дописать и консолидировать документацию в систематизированом виде, в том числе записать и видео с полезными примерами.
Конечно, те, кому адресованы видео как установить wp-recall в вордпресс, не нуждаются в подробной документации.
vuzifu сказал(а)
Например, здесь "все, расходимся":
это шутка похоже?) там примитивное руководство, что то осталось неясным и вы решили прицепиться к двум словам? если бы вместо них было "Всем пока, удачи", стало бы легче? нда
serj сказал(а)
Вот еще наш аккаунт, с него были приобретены разные допы
Помниться вы уже высказывались по поводу документации, думаю, ни к чему дублировать тут мой ответ.
Вы же в курсе, что "создатель" всех гонит на форум, вас там не было ни разу, значит так надо было, спрашивается, к чему эти упреки?
Аферисты. Это так называется. Используя сторонние плагины и докрутив свой так называеймы "функционал" продают как продукт. Не работает там ничего корректно. А как научился этот горе-разработчик манипулировать словам "Читайте документацию плагина, мы отношения к этому не имеем..вот у нас тут все работает". Посомотрите видео на ютубе, двух слов связать не могут, маргеналы. Как этот ютубер вообще этих мошенников позвал на стрим...