Друзья, всех приветствую!
Администрация сайта CODESELLER.RU, в моем лице, считает нужным высказать свое мнение на непростую тему.
Мы всегда следим за соблюдением авторских прав на товары в нашем каталоге и стараемся принимать товары только от их непосредственных авторов, но, как оказалось, у нас не было сформировано четкого отношения к публикациям в определенной товарной категории. Категория "Графика и дизайн", как оказалось стала рассадником варезного хлама, который представляется под видом различных сборок и наборов медалек, наград за достижения, а также подарков для пользовательских профилей.
Пришло время сформулировать ясную точку зрения на публикации подобного рода.
Давайте определимся, что всякое изображение, как какой-нибудь плагин или дополнение, является чей то авторской собственностью и распространять его, установив произвольную стоимость может только его автор.
В дальнейшем, мы отказываемся принимать сборки или наборы изображений под соусом "их свободного хождения в сети интернет", также как будем отказывать в публикации наборов, например, бесплатных плагинов из репозитория WordPress, хотя, вроде как и они, распространяются свободно. И то и другое имеет своего автора и только он может решить где и на каких условиях будет распространяться его работа.
Впоследствии, в каталог нашего сервиса будут приниматься работы от только их непосредственных авторов. Это непреложное правило впредь будет действовать на все товарные категории каталога.
В настоящий момент, некоторые товары в нашем каталоге, не отвечающие этому правилу, были удалены. Если вы считаете, что ваш товар был удален незаслуженно или какой то товар следует удалить по причине описанной выше, то прошу высказаться в комментариях ниже.
Давайте вместе уважать и соблюдать авторское право. Всем хорошего дня. Спасибо.
Автор публикации
Поддерживаю.
Ресурсу из-за 10-20 рублей вероятные проблемы не нужны. 7 лет магазин развивается - а тут из-за 10-ти рублей могут быть "патентные войны" и авторские "тёрки".
А то что валяется с 2012 года по сети на ukoz и прочих странных сайтах с надписью "бесплатно" - пусть касается их.
Вообще на эту тему в сети много информации - для тех кто хочет искать обложки к себе на товары. Но не для продажи картинок как товаров - с этим у многих ресурсов в правилах строгий запрет.
Согласен с данной позицией и полностью поддерживаю принятое решение!
Было бы неплохо привлечь автора-художника на ресурс и чтобы он заполнил эту нишу. Допов с картинками (подарками, наградами) много, а предложения на сайте по ним нет.
Вопрос только в том, что ему предложить. Никто не будет нарисованный пак иконок за 10-20 рублей продавать, он назначит справедливую цену за свой труд, а найдется ли покупатель, это вопрос, ведь все прекрасно знают как достать десятки нужных картинок под эту задачу.
В целом позиция понятна, но не думаю, что нужно было рубить с плеча, удаляя всё подчистую.
Я во всех своих наборах вносил авторские правки (цвет, композиция, новые элементы, коллаж, и т.п.)
Например, набор "Достижений" Imagepack 2 был полностью перерисован мною вручную, на базе существующих шаблонов - о чём было прямо указано в описании.
Впрочем, дело Ваше, Андрей: Ваш магазин - Ваши правила.
Только то что нарисовано с ноля можно считать авторским. А авторские правки - нет такого термина.
Правильное решение. На днях забежал сюда и увидел набор медалек за покупку в 1 рубль. Решил посмотреть что это за медальки. Когда открыл, то увидел что эти медальки видел в свободном доступе в интернете, где их можно спокойно скачать. Здесь разместив этот набор медалек, было написано что было произведено какое-то исправление..но я если честно никакого отличия не заметил. То есть, взяв с интернета эти медальки, их разместили здесь за символическую сумму в 1 рубль.
Владимир, совершенно с вами согласен на все 100%. Например когда мне были нужны значки для достижения на своем сайте, я нанимал человека чтобы он нарисовал мне медальки специально для моего сайта, по цвету, дизайну...И если бы я сейчас увидел что эти медальки здесь выложены не тем человеком который мне их рисовал, то удивился бы. Без разницы, были там правки или нет..Это чужая работа.
Да, это я выкладывал данный товар (в появившееся свободное время) и в описании заранее доходчиво написал, что изображения были взяты в свободном доступе и отредактированы, а не как-то перерисованы/изменены и т.п. (просто где-то удалены пробелы с прозрачного фона, где-то добавлены цвета, а где-то анимация - далее все подогнаны под один размер и оптимизированы). Цену установил вообще чисто символично - если кому-то дорого, тот может искать и заливать себе то, что найдет в интернете. Заработать на этом не надеялся если что.
Было бы смешно (даже не говорю о удивлении) если бы Вы увидели здесь подобные авторские работы за 1 руб. - это-ж как-никак магазин считается, а не какое нибудь поле чудес))) Хотя может в будущем кто чего и выложит (может даже и я).
P. S. Обычно дизайнеры в среднем по 5 $ берут, за один только анимированный гиф. баннер, размером 88Х31 px - это так для примера...
Roman
Если я понял правильно суть этого поста, то дело не в том, какую сумму вы назначили за эти медальки, а о том, что эти медальки не принадлежат вам. Вы их не делали. То что вы их правили, редактировали, это не имеет значение. Это не ваша работа. Вы их не рисовали от начала и до конца. Так что дело не в цене, а в плагиате. Вы взяли их с интернета, подправили и выложили на продажу, даже за 1 рубль, даже если 10 копеек, это все равно продажа чужого товара, чужой роботы.
Совершенно верно - я с этим и не спорю, поэтому заранее сообщил, что изображения не содраны с какого-то конкретного сайта, а "взяты в свободном доступе сети интернет" и не принадлежат лично мне как их разработчику! И приобретать готовый "чуть доработанный" товар за бесценок (тем более, если здесь это на тот момент разрешалось) или припасать "кругленькую сумму" и заказывать чисто авторский "продукт" - дело каждого, у каждого своя голова, свои потребности и свои возможности! Какой-никакой, но был спрос на товар данной категории (тем более на который не было запрета) - добавлялся и соответствующий товар. Закрыли такого рода "барахолку" - я не против (от меня не убыло), тем более высказался, что только ЗА.