Покупатели нашего сервиса знают, как непросто бывает найти продукт подходящий под их потребности, а продавцы - как непросто бывает создать продукт, который бы удовлетворял потребностям большинства. Написанное на заказ зачастую довольно специфично и часто ложится "в стол", а выкроить время и написать что то свое удается нечасто, а когда оно находится, то выясняется, что его никто не собирается оплачивать. Создание цифрового продукта, а в особенности сложного и функционального всегда сопряжено с необходимостью соблюдения некоего баланса между затрачиваемым временем и его функционалом. Даже если соблюсти этот баланс, создать рабочий продукт и предложить его общественности, может выясниться, что он никому не нужен и не стоил затраченного времени. Учитывая это, когда у разработчика появляется свободное время, часто он предпочтет взять очередной заказ, чем начнет творить что то свое. Слишком много "но" и "если" просто перевешивают в его естественном стремлении создавать что то действительно интересное не только конкретному заказчику, но и многим другим.
Наш сервис попытается изменить этот порядок. Мы решили предложить Вам участие в Проектах. Именно "Вам", а не какой то конкретной группе посетителей нашего сервиса, потому что Проекты могут быть интересны всем.
Если хочешь получить рис, сажай рис. Если хочешь получить деньги, сажай деньги.
(Китайская поговорка)
Проект - площадка, которая способна привлечь ресурсы необходимые для создания готовых продуктов. Главная цель Проекта - получение цифрового товара, интересного широкому кругу пользователей и размещенного в качестве товара в каталоге нашего сервиса. Появление такого товара в нашем каталоге будет интересно всем участникам Проекта, так как при каждой его продаже они все будут получать свой постоянный процент.
Здесь раскрывается ключевая особенность Проекта - он выступает как инструмент долгосрочного инвестирования! Именно за счет привлекаемых в Проект инвестиций станет возможным оплатить труд и время разработчика для создания продукта.
Продукт Проекта рассматривается как некий "пирог", доли которого принадлежат участникам Проекта. Размер доли отдельного участника Проекта меняется в зависимости от его вклада в Проект.
Разработчик - создатель продукта, имеет установленный при создании Проекта фиксированный процент, на который он соглашается при вступлении в Проект в качестве исполнителя.
Инвестор - может быть как заказчиком создаваемого продукта, так и просто лицом чей интерес заключается лишь в долгосрочном вложении своих средств. Размер доли инвестора в Проекте зависит от размера его инвестиции.
Кто может создать Проект?
Разработчик. Может создать Проект для привлечения средств на создание сложного и интересного решения, чтобы в дальнейшем получать еще и поощрение от его продажи через наш сервис.
Заказчик. Создает Проект с описанием требуемого функционала для привлечения заинтересованного разработчика и средств на оплату его времени за счет сторонних инвесторов.
Инвестор. Создание Проектов - не его приоритет, для него важнее инвестирование в них, но если у него есть интересная идея для создания перспективного продукта, который будет иметь высокий спрос и позволит обеспечить доход в долгосрочной перспективе за счет его продажи, то может и сам создать, сам проинвестировать и сам же выбрать исполнителя.
Один Проект может привлекать множество инвесторов, но главное не переборщить с этим, ведь их доли будут небольшими.
Разработчик и Заказчик внутри своего Проекта тоже могут инвестировать в создаваемый продукт, увеличивая таким образом свою долю в Проекте и свой доход от реализации будущего товара.
В результате каталог нашего сервиса пополняется интересными решениями, заказчик получает нужный ему продукт, а разработчик и инвесторы - стабильный доход от реализации товара!
Вот такой интересный инструмент мы решили вам предложить для работы. Нам нужно еще немного времени для доработки и тестирования этого функционала, но уже сейчас вы можете определиться со своим статусом по отношению к нему. Вы разработчик? Заказчик? Инвестор? Сообщите, было бы вам интересно поучаствовать в будущих Проектах?
Есть идеи или предложения? Будем рады их увидеть в комментариях!
Автор публикации
Красота то какая будет. Готов выступить как исполнителем чего либо так и попробовать инвестировать в какой нибудь проект
Впервые мы можем предложить зарабатывать на продаже товаров не только их авторам, любой при желании может это сделать. Надеюсь другие поймут и оценят весь масштаб такого инструмента.
Согласен с твоей записью - часто думаешь: "вот этот доп пойдет". Потратил неделю на его написание. Выставил на продажу по небольшой цене и...
Прощупывать почву становится накладно.
Ну я пока не жалею даже если никто не покупает или покупают меньше чем планировал, в любом случае это опыт и это главное. Некоторые допы делал вообще из-за интереса, смогу или нет.
Про опыт согласен, но потом писать в холостую становится обидно.
И опять же когда пишешь доп для того чтобы и самому использовать - ничего страшного. А когда пишешь - т.к. посчитал идею полезной, а на деле видишь что и за 300 рублей идея никому не нужна. Демпингнуть в цене? Так рынок не делают. Тем более по сравнению с западными площадками это итак слишком низкая цена.
А зарубежных покупателей как раз и не хватает, они более активно покупают. Но хз как их привлечь сюда, это трудоемко очень )
В том то и дело, что времени можно потратить довольно много и только надеяться, что оно того стоит, с проектами же такой проблемы нет. Кроме того, можно будет в некоторых случаях юзеров с хотелками отправлять не в задания, а в проекты, оплата заказчика будет только частичной, но в свою очередь это будет являться его инвестицией, что для него привлекательнее, останется лишь заинтересовать других.
Сижу минут 20 пытаюсь скрестить и получить одно слово
Crowdfunding + codeseller + WP-Recall
И сделать бренд ))
трудная задачка, а если сделаешь будем домен менять?) да не, теперь на codeseller`e дни доживать.
Я немного не понял.
Вася создает проект X с условием что разработчик будет получать 50%. Находится разработчик, делает. Проект начинает продаваться и разработчик получает 50% с каждой продажи (если не покупал еще доли) а Вася и остальные инвесторы делят оставшиеся 50% между собой, в зависимости от выкупленной доли.
Так?
Верно, только разработчик получает на баланс всю сумму собранных инвестиций при закрытии проекта, а Вася не будет ничего получать от продажи, если сам в проект не вложится, он получит только готовый продукт, т.е. прибыль от продукта будут делить только разработчик и инвесторы.
Вот теперь и до меня дошло, интересная идея. Главное что не очередной кворк, коих теперь не мерено))
краудфандинг и без этого скрещения такое слово, что местные трактористы доставать кресты и библии начинают 👿
Масса есть на тему crowdfunding картинок и инфо графики, но везде в главу идеи ставится бабосы и собрать бабосы на идею.
Но мне очень нравится картинка которую прикреплю. Ноша взятая должна быть по силам, никто не отменял ответственности при любой помощи.
Думаю, важным пунктом здесь является:
при условии, что уже имеются опытные программисты, готовые преодолеть любые препятствия. Почему? Потому что весьма важным следует выделить в этом пункте:
,
поскольку всё начинается с идей, за которыми гнались, гонятся, и ещё будут гнаться. И они дорогого стоят.
Впрочем, и хороший разработчик может быть в то же время прозорливым идеологом, способным выискать нужную идею.
Но Заказчик, кроме того, что ищет реализации своей задачи, так он ещё и платит за её реализацию.
А идея очень хорошая. Я готов в качестве инвестора выступить с
Даже готов инвестировать частично в мега-крутые проекты, где требуется объединение разработчиков.
А зачем
достаточно Crowdfunding + codeseller, веди здесь не только WP-Recall и другие категории продуктов.
крутая идея написать доп и делить его на части кто-что добавит, а позже мерется кто больше сделал и затратил +
Хотя есть такое понятие франчиза готовый проект или бизнес, который продает один проектировщик без всяких спонсоров и инвесторов, стоит только товарный знак и патент оформить 😉
Лично для меня не совсем понятен алгоритм работы. Как известно, любые идеи, а хорошие тем более, имеют развитие. Допустим, исполнитель и инвестор в доле 50 на 50. В процессе появляются новые факторы, продукт дорабатывается. Таких доработок может быть 100500. Все это ложится на плечи
исполнителя. В итоге, доля 50 на 50 остаётся?
Ну так и продолжение развития чего-либо предполагает встречу Заказчика, Исполнителя, Инвестора. Как я понимаю: есть идея у заказчика; проводится мониторинг на предмет её широкой актуальности и возможности реализации; привлекаются инвесторы (те, кто планирует использование продукта, сам исполнитель, просто поверившее в успех проекта) ; реализовывается проект; выставляется на продажу. Любое улучшение проекта может предполагать повторение процесса и, соответственно, повышение стоимости продукта.
По сути, инвестор - то же партнёр, с той лишь разницей, что ему не обязательно партнёрские ссылки раздавать.
Так что кто будет вкладывать или инверстировать в продукт на который нет гарантии в той безопасности авторского права?
Ничего не понял, если честно. 😆
Вы о том, что есть вероятность, что кто-то (имеются в виду Разработчики) может под реализацию какой-либо идеи содрать уже готовое решение, использовать плагиат?
А, всё понятно, если учитывать в контексте сказанного выше:
Я этого не заметил сразу. Действительно не удобно в комментах. Всё, пойду экономику учить 😈
Разработчик соглашаясь на выполнение проекта будет брать на себя определенные обязательства, без этого никак. Поддержка и развитие товара будут лежать на плечах разработчика. Инвесторы, участвовавшие в проекте, после публикации товара будут лишь получать прибыль от его продажи.
Если разработчику покажется тяжким его положение в проекте, то он может создать продукт самостоятельно без привлечения средств инвесторов, тогда все 100% - его. Либо может увеличить долю своего участия в проекте выступая в том числе как инвестор.
Учите экономику, если ничего не поняли, если я не знаю как устроен токарный станок и не могу его починить то не могу что-то иметь в виду и на кого-то 😉
Ну так я и прошу разъяснить сказанное:
а вместо этого вы экономику рекомендуете изучать.
Возможно, мысль у вас была сверх-новаторская в области экономики, но вот выразили вы её размыто.
Народ, я честно не любитель дискуссий в комментариях, потому что очень трудно проследить и понять все из за деревьев тут и там и вообще структуры, но можно постаравшись.
Но тут последние комменты я вообще не понимаю о чем идет разговор. Просьба, пишите побольше и раскрывайте пошире мысль.
Мне тоже инвестировать нечем продаж у меня на этом сайте нет, дополнений тоже, я лучше в роли клента ведь он всегда прав в торговле :
Понятие мнвестора
Мотивы этого новшества ясны, конечно.
Заказчик разделяет свои расходы с Инвестором, в свою очередь Разработчик свои доходы разделяет тоже с Инвестором.
Разработчик снижает свои риски и тем самым имеет уже стоимость продукта на запуске + , если, всё же продукт будет востребован, последующий доход.
Но риски Инвестора выше всего. В связи с этим, как-то смущает это:
Мне бы небольшую дольку в когда то очень не популярном и плохо инвестируемом проекте Windows 🙂
Не винды, а проекте Била Гейтса)
А мне бы хоть кусочек из тех 2-х пицц, за которые отвалили 10000 битков. 😆
На самом деле задумка "Проект — рвём товар на части!" хорошая. Может получится новый виток развития проекта.
да, доли могут быть небольшими, но будет возможность устанавливать минимальный порог вхождения инвестора в проект, тогда набрать десяток другой взносов по 100 рублей не выйдет. Допустим, если стоимость проекта будет составлять 10000, минимальный порог участия инвестора - 2500 рублей, то для набора необходимой суммы потребуется не более 4 человек.
А в процентном соотношении как будет - так: 50% с продажи - Разработчику и 50% - между всеми инвесторами?
Процент разработчика будет устанавливаться автором проекта, разработчик будет соглашаться на него либо нет.
В будущем наверно потребуется еще один момент. Генеральный спонсор/инвестор - такой аналог дирекции, что бы не было споров в дальнейшем с тем кто вложил 2500 и кто вложил 10000. Типо правила - 50%+1 акция
А зачем? У инвесторов прав на сам товар не будет, все взносы будут фиксироваться, согласно им и будет начисляться доход от продажи, так что споров быть не может.
Собственно стандартные так сказать правила игры, что бы не собирать критическую массу мелких инвесторов. Это чревато большими проблемами в будущем...
Не, мне всё больше начинает нравится эта задумка, посему, полагаю, её реализация должна занять самое яркое место на этом сайте. Я имею в виду, конечно же, визуальную видимость на сайте, что бы уж уж точно мимо не пройти.
Возможно и не будет тогда, хотя да, не будет. Но как же тогда без лейбла гденить у аватарки в профиле "Генеральный инвестор того то" поощрять Эго на еще большее участие
Типа - "на, дурачок - получи значок"? 😈
Это напоминает IPO локального масштаба. К тому же руководитель проекта и все лидеры всегда За соблюдение авторских прав, что б все было по честноку. Поэтому, думаю, это исключено. Да, но и автор идее тоже может же претендовать на авторство? Только в чём же оно будет выражено в его случае? 🙄
Дык по идеи все это небольшое IPO и есть. Автор идеи может выступать как инвестор и как разработчик, вот тут и наступает момент прав.
Разработчик и инвестор или разработчик с инвесторами, все понятно. Сложности когда нанимаются разработчики и участвуют инвесторы. Получаем автора и соавтора, отсюда и 50% + 1 акция 🙂
Нет, не так. Владельца и автора разработки, если не выкуплены права. Блин в общем тут уже надо серьезно разбираться владеющим вопросом.
Вы о Заказчике ещё забыли. В роле автора идеи может быть и Заказчик, и Инвестор, и Разработчик.
Заказчик по идеи нанимает разработчика и права автоматом у заказчика.
Инвестор получает долю и не владеет правами.
Разработчик если не выступает в роли инвестора, получает гонорар.
Далее уже права могут быть разделены или поделены в части договоренностей с заказчиком о распространении или усовершенствованиях. Если заказчик отказывается от исключительных прав и разрешает распространять продукт и вот тут уже нужны всякие деления и разделения и тд и тп...
Но мы же тут все таки говорим скорее когда и заказчик и исполнитель одно лицо и еще и генератор идеи. Выставившей ее реализацию за определенную сумму.
Но, думаю, вряд ли будут уникальные идеи. А с другой стороны, ведь и Дуров в своё время подсмотрел идею социальной сети. В то же время, и Цукерберг спёр идею у братьев Уинклвосс, которые в последствии отсудили у него 65 лямов.
Не всё так однозначно: например, я инвестор, у меня есть идея создания продукта, я в него поверил, что он попрёт. Сам продукт, допустим, мне не нужен. Но тут я должен выступить в роли Заказчика (конечно, "Заказчика" логичнее переименовать в "Автора идеи" или что-то в этом роде), чтобы я как-то смог заявить о своей идее и найти пути реализации.
Ребят - вы не из Сколково случаем? Прям идеи как будто будут такие, что мир перевернется. Обычные - сделай мне калькулятор, а мне букинг, а мне авито скопируй... И еще заработаем на этом продавая тут и рекламя товар по сети.
Просто Андрей делает такой вариант - когда никому не будет обидно. Вопрос лишь у меня остается один. Но я его задам Андрею в личку)))
Ну, идеи могут быть разные. У меня, например уже есть несколько реальных (посильных для сервиса) идей, одну из которых озвучивал в своё время здесь. И уже знаю, как с десяток заинтересованных привлечь.
Заметь, мы уже в рассуждениях на IPO вышли))
Главное начИть, как говорил один из наших президентов))
Погоди, ещё и на ICO выйдем. 😉
Идея хорошая. Поддерживаю отшельника. Целые ПРОЕКТЫ рассматривать в таком формате конечно сложно. Много нюансов, от авторства до ответственности. Свои супер идеи заказчик никому просто так не раскроет. Хорошая идея стоит больше самой разработки. А для разработки отдельного, частичного функционала под свои мега планы, такое давно надо было сделать. Я бы и заказывал и инвестировал. С другой стороны, кое чему сам научился.
Позвольте вставить свои 5 копеек?
Хотел предложить что-то типа совместных покупок. Бывают такие ситуации, когда какая-то кастомная доработка или совершенно новые функции нужны не всем, а нескольким людям. Соответственно, пишется новый доп, но заказчиком выступает не один человек, а несколько. В результате "финансовое бремя" на покупателя ниже, а разработчик сможет получить вознаграждение по затраченным "трудочасам". Как-то так 🙂
Смысл складчины в нашем случаи, это выкупить у разработчика(его возможности и умения, плюс время), конечно заинтересовав идеей.
заказчиком может выступить и не один человек, а группа инвесторов.
Изначально Проекты задумывались именно как инструмент инвестирования, но думаю, под ваш случай можно будет реализовать новый тип проекта - Коллективный заказ, тогда целью будет сбор средств на оплату разработчика без получения дальнейшей прибыли от инвестирования. Полагаю, как только мы отработаем базовый функционал Проектов, то внести настройку позволяющую переключаться между типом Проекта не составит труда, будет меняться цель и логика работы Проекта.
Готов быть инвестором:), но вообще конечно, нужно свою крипту делать и выходить на ICO.
Для спер-пупер-ico нужна супер-пупер-идея, вся эта волна со скам-проектами скоро схлопнется. А горе-инвесторы будут локти кусать, что не остались в битке.
Так идея уже есть, создание площадки для привлечения инвесторов, заказчиков и программистов. А с учетом масштабируемости запросов и вложения средств, на площадке могут разрабатываться проекты и с существенным финансированием в миллионах рублей. И тогда инвесторы проекта, те кто вложат в крипту. А на самой площадке те, кто уже ориентирован на конкретное инвестирование в рамках задания.
Если бы проект был хоть как-то связан с блокчейн, то это другое дело. Вот если бы, например, кто-то задумал реализацию децентрализованного хостинга или децентрализованного WordPress на основе блокчейн-технологий, то это другое дело, а так вряд ли ниша входит в область токенизации. Хотя...
https://habrahabr.ru/post/323128/
Вообщем если идея проекта то проще сделать так написать бизнес-план проекта отнести в администрацию получить подписи и печати и продать уже не идею а бизнес-план, который будет зарегистрирован официально.
Так то удачи Вам! Но без документов и печатей бизнес как не пойдёт в гору.
администрация чего ?:) Какие печати и документы? Бизнес план под инвесторов это другое, последнее обсуждение в ветке это выпуск своей криптовалюты и привлечение средств на проект от независимых инвесторов со всего мира. Площадка для разработки может быть и не своя: https://www.ethereum.org
Правовая сторона вопроса обговаривается, в зависимости от страны юрисдикции создания компании.
Я это так просто комменты строчу пообщаться не с кем с супругой поссорился. 🙂
Мне вкладывать нечего инвестировать тоже на этой площадке тоже нет дополнений ничего не продаю.
Так просто, и что что такое криптовалюта понятие не знаю, знаю голда в мире танков и дублоны в мире кораблей.
Согласен. Но чтобы проект выводить на ICO, необходима какае-то мощная программа, какой-то мощный перспективный проект, с дорожной картой, с большой командой - от программистов до пиар-менеджеров. Создатели проекта должны чётко знать и суметь донести до потенциальных инвесторов -
на что собираются средства, за счёт чего проекта обретёт популярность и успех, в чём его новизна и востребованность широким массам.
не думаю, что рассуждения о ICO находятся в рамках текущей темы, давайте не будем ее засорять
Так а чем отличается сама тема, разве не надо будет доносить до инвесторов и заказчиков роль платформы? Или "на троих сообразим". Все тоже самое, только в больших масштабах. А расширить платформу можно по разному, например интеграцией с другими блокчейн стартапами. Но это все разговоры. По сути, инвесторов будет привлекать возможность вложений денег в долгосрочные проекты других участников.
Сейчас сама идея на уровне трехсторонних сделок: Заказчик Инвестор Разработчик уже отлично смотрится. Если не блокчейн, то хотелось бы посмотреть, что будет в первоначально предложенном варианте. В любом случае я в деле.
Различия есть. Задумка больше походит на IPO, a не на ICO, а у них есть сещественное различие. Действительно, надо в рамках темы обсуждать.