Лично для моего сайта функция уникальных заголовках в форме публикации очень актуальна. Что поделаешь, народ пишет от души, а не из позиций поисковой оптимизации. Глянул плагины, выбор оказывается раз два и обчелся. Это Unique Title Checker и Duplicate Title Validate. Первый работает только если публикуешь запись с админки. Со вторым чуть получше. При добавлении дублирующего заголовка, запись попадает в черновики. Но это пользователю не известно, только мне админу. Эта тема уже обсуждалась где то на форуме, но была категорически отвергнута Отшельником. Спасибо за внимание, надеюсь со временем, когда наш плагин станет еще более популярным, эта функция будет добавлена=)
Автор публикации
Комментарии: 31Публикации: 4Регистрация: 31-01-2017Продаж/Покупок: 0/0
Как и вордпресс - расширяется плагинами, WP-Recall расширяется дополнениями. Ждите тогда когда кто-то увидит что эта "фишка" массово нужна и напишет отдельное дополнение (зато бесплатно). По единичному запросу - только в платные задания на биржи фрилансеров (так быстрей решить свою задачу) и врядли это будет в ядре самого плагина. Подобные, единично нужные фичи, реализуют под себя - или самостоятельно, кто умеет, или заплатив - кто далек от мира php.
Фича крайне редкозаказываемая - проще в правилах прописать чтобы не злоупотребляли заголовками "скачать реферат"... ну - вы поняли.
Было дело было 🙂 Но проблема как-то сама решилась, показать себя неграммотным перед другими 🙂 Не читая подсказки под полями
Проблему можно решить генерацией заголовка из контента. 2-4 слова из текста и на 90% заголовки разные
Заголовок должен иметь смысл и вкратце раскрывать о чем статья. То что вы предлагаете убьет конверсию и желание юзера перейти и прочитать запись. Мне лично это напоминало бы спам текст и я бы ушел с такого сайта.
p.s. вот дубль этой темы с форума где велось обсуждение
Ну тут стоит учесть тематику сайта, так что можно и спорить, но не будем.
Тогда вся эта ветка комментариев не подходит под тематику предложенного улучшения в ядро плагина.
Это уже не запрет одинаковых заголовков - а просто выборка первых n-слов/символов
Это смотря какой направленности сайт. И потом, автору ничего не мешает начать свой пост с фраз, раскрывающих смысл статьи. Например: "функция уникальных заголовках в форме публикации очень актуальна.....
Но "Как сделать уникальными заголовки публикаций" - лучше отображает смысл статьи.
Вы и вправду думаете и верите что те юзеры, которые будут клепать одинаковые заголовки, будут задумываться как начать статью? Это же в целом сложней и больше думалки надо - т.к. тут придется учитывать ограничения заголовка (первые 4-ре слова, или первые 200 символов. А если по словам - то как учитываться будут числа, символы?)
В общем утопия какая-то.
что ты объясняешь как сделать уникальным заголовок статьи человеку, если он не знает значение слова уникальный?
Запрет одинаковых заголовков в Public Recall
А какая цель? Чего мы хотим этим добиться? Качественных сео-текстов? Но на оптимизацию текста влияет не только заголовок, но и много других факторов. Помимо заголовков пользователям придется тогда рассказывать про теги заголовков, их иерархию, ключевые слова, прямые вхождения, словоформы и прочую муть.
Если у вас пользователи действительно пишут под поисковые запросы (в чем я сомневаюсь) и тексты получаются, действительно, качественные, но не оптимизированные с т.з. СЕО, то в этом случае (на мой взгляд) надо либо самому их оптимизировать, либо нанять копирайтера, чтобы он их правил и "подгонял" под сео-стандарты.
Вы считаете себя умнее специалистов Я и Гугла? Не боитесь бан схватить от поисков и похерить свой сайт напрочь. ПСы сейчас "машинопись" за версту чуют. Так что лучше пусть будут одинаковые заголовки, но написанные людьми, чем "уникальные", но сгенерированными кодом.
По поводу бана можно поподробнее?
Не совсем понятно за что могут вводится санкции. Каждый текст в постах индивидуальный и пишется автором вручную. Заголовки так же индивидуальные. Если вы говорите, что первые несколько слов совпадают с контентом, то к примеру на доске объявлений, очень часто начало поста совпадает с заголовком.
Я не спорю, но просто хотелось бы в этом разобраться. Одно дело когда кто-то считает такой заголовок спамом (возможно для статьи не интересно, а для объявления вполне), другое дело, если за это наказывают.
Ага, этим можно решить одну проблему, быстрейшее превращение сайта в УГ. Хотя не жалко будет в сапу сунуть 🙂
Сплошной оффтотп. Где аргументы и предложения? Человек озадачился тем, как можно сделать неповторяющиеся заголовки. Без указания целей сайта.
Кстати, если есть плагин добавляющие пост с одинаковыми заголовками в черновики, можно добавить функцию уведомления об этом автору с замечанием.
Через jquery проверять ввод чего-то в инпут и если после этого N сек ничего не вводили туда отправить ajax запрос на проверку наличия постов с введенным титулом