Liter-rm сказал(а)
А что я получаю: как минимум потерю денежных средств в виде комиссии, сбор средств, который неизвестно, когда завершится и исполнителя, который неизвестно кто и когда найдётся и будет ли вообще.
- мы идем по кругу. Я высказался на этот счет. Думаю продолжать нет смысла.
Выслушаем других участников.
Будут у меня какие идеи - дополню.
Liter-rm сказал(а)
будут покупать этот товар или не будут?!
- тут не угадаешь. Я как разработчик, и на основе своего постоянного нахождения на этом форуме, предполагаю популярность будущего товара. Выставляя за него среднюю стартовую цену. И пару раз мои догадки насчет нужности были разбиты в пух и прах.
А не разработчик и тот кто не сильно в теме - ему вообще сложно прогнозировать этот вопрос. Так что тут на удачу скорей всего.
Но риски ради удачи? Не думаю что в бизнесе так будет. Там чисто финансовый расчет на ближайшие полгода-год.
тут не угадаешь. Я как разработчик, и на основе своего постоянного нахождения на этом форуме, предполагаю популярность будущего товара. Выставляя за него среднюю стартовую цену. И пару раз мои догадки насчет нужности были разбиты в пух и прах.
Это как раз-таки и есть непосредственные риски инвестора, о которых он должен думать. Ничего другое его не должно волновать.
Еще возврат ивестиций при не выхода проекта на реализацию за определенное время.
- этот сайт, как сервис, участникам предлагает услуги по инвестированию. Он не виноват что проект провалился. Как в случае с краудфандинговыми площадками - если там проект провалился - площадка все равно имеет процент. И все всё понимают
Otshelnik-Fm сказал(а)
И все всё понимают
Дык это все понятно, я к тому что волнует инвестора, ему(а в нашем случаи тем более) интересно узнать срок с наименее безболезненным выводом средств. Сроки, механизм, проценты на вывод, проценты сервиса в этом случаи или другом. На тех площадках все расписано имеется различные схемы от 0 и до соглашения.
Тут просто или видимо надо единый механизм и явно его расписать, раз вопрос появился.)
этот сайт, как сервис, участникам предлагает услуги по инвестированию. Он не виноват что проект провалился. Как в случае с краудфандинговыми площадками - если там проект провалился - площадка все равно имеет процент. И все всё понимают
Не думаю, что хорошо следовать их примеру и содавать рассадник скам-проектов
Вы инвестировали 2000, проект не набрал популярности(читай не собрал средств, не нашел разработчика) и получаете свои деньги обратно через какое то время за вычетами того и того и того.
так и об этом весь сыр-бор. 😆
Об этом и говорилось весь этот топик: инвестора не должны волновать это. А только - будет продаваться товар или не будет. Поэтому и реальное инвестирование надо делать тогда, когда в закрытом чате проекта буде полное согласие и понимание всех субъектов проекта.
Liter-rm сказал(а)
так и об этом весь сыр-бор.
И о чем я выше писал, срок не выхода на реализацию проекта и процент сервиса. Тут все понятно.
Остальное уже задача автора и инвестора. Одного продать идею, другому купить выгодную идею.
Не описал все прелести и не ответил на вопросы, не собрал. Не узнал какие то моменты, прогорел. Все вроде норм.)
Остальное все очень туманно, про штрафы куда и сколько и с чего и кому и почему. Как вариант предложил вход до момента какого то в сборе средств в 5% не возврата и все. Хотя то же туманно)
И да, тут же не венчурный фонд с кучей рисков.))
Остальное все очень туманно, про штрафы куда и сколько и с чего и кому и почему. Как вариант предложил вход до момента какого в сборе средств в 5% не возврата и все. Хотя то же туманно)
Когда в закрытом чате будет понимание между всеми субъектами проекта, то хоть какая-то ясность будет. Ну, я не беру крайние форсмажоры: исполнитель взят под стражу, погиб и т.д. Но так более понятно будет, что да как.
Может я не в своё дело конечно лезу, но я считаю проще сделать дополнительный взнос "забронировать доп" (стоимость на сайте после разработки - 20%).То есть это будет и дешевле и риска для инвестора (пользователя сайта) меньше. К примеру не многих интереует заработок на допе разработчика. Это ложится на его риск. Для взноса на дополнение "галерея"нужно 2000 рублей. Об этом я писал 30 ноября
Этот "ПЛАИН", да, именно плагин, можно купить всего за 19$
это в два раза дешевле чем сумма взноса на доп. Уверенности нет, что дополнение на которое идёт сбор средств будет лучше или такое же. Проще будет подогнать плагин под рейтинговую систему.
Сделать к примеру минимальное количество "бронированных" юзеров - 10 человек (количество на усмотрение разработчиков). Скинулись - начали делать и сделали. Не скинулись - купили других допов на замороженные денежки. После разработки цена допа будет увеличина на 20% (примерно). Тут и мотивация взять "подешевле" и сумма на сбор будет меньше. ИМХО
Может я не в своё дело конечно лезу
Почему же не в своё?.. Вы не планируете здесь инвестировать / покупать?..
"Забронировать доп" (стоимость на сайте после разработки - 20%)
Думаете, инвесторам интересен будет такой расклад? Доп стоит 2000, я в него инвестировал, скажем, 5000, а вы купили за 400 р., где моих как инвестора - 200. Весело.
Привет всем!
Смотрю здесь такая дискуссия разгорелась. Я с Otshelnik-Fm согласен что штраф это не выход, я бы не стал инвестировать в такой проект который долго ждёшь когда запустится, и если вообще запустится, а потом с тебя ещё и штраф сняли. Я предлагаю сделать следующее.
1) Ввести таймер который устанавливает срок сбора средств для запуска проекта, уже после того как появился исполнитель, только потом открывать инвестирование.(инвестор будет видеть и решит для себя надо ему это или нет)
2) Возврат средств инвестору закрыть, если он уже вложился.
3) Возврат средств в полном обьёме на личный баланс, после того как таймер истек и проект так и не запустился.
4) Конечно хотелось бы чтобы % вывода для инвесторов которые так и не дождались запуска был как можно меньше с минимальными потерями ( но в любом бизнесе есть риски, и без потерь не обойтись)
Мне тоже надо дополнение, поэтому я напишу сюда. Мне кажется, что нужно дополнительно сделать в проекте возможность заинтересованным в товаре купить его по сниженной цене в N количестве. Таким образом будет представление о востребованности этого продукта. И желающие купить при инвестиции, вносили бы деньги как задаток, тогда и разработку можно быстрее начать.
Мне кажется, что нужно дополнительно сделать в проекте возможность заинтересованным в товаре купить его по сниженной цене в N количестве.
Думаю, это не укладывается в функционал "Проекта". Как это будет выглядеть: "мне понравилась идея, я бы купил такой продукт, но со скидкой 50%"? Но это не серьёзно на мой взгляд. Вот если бы "Инвестору" дать возможность получить продукт - это другое дело. С другой стороны, этих договорённостей можно достичь с автором проекта, ведь он на выходе получит готовый продукт. Вроде бы это допустимо. Но в этом случае не будет технической поддержки на форму.