Домой Каталог: Дополнения WP-Recall Alpha fixator Сравнительный анализ функционала
4 ответ(ов) в теме
Павел (Litbes)
не в сети 42 минуты
На сайте с 03.08.2018
Участник
Тем 79
Сообщения 379
1
10:21
Версия WP-Recall:16.18.21
Версия дополнения:2.1.1

Здравствуйте, Владимир.

Не могли бы Вы пояснить с точки зрения специалиста разницу в функционале Вашего дополнения и плагина

Вы не можете просматривать опубликованные ссылки

В чём конкурентное преимущество одного над другим? Заранее благодарен.

Редакции сообщения
29.06.2020 10:56Владимир (Otshelnik-Fm)Причина: убрал utm метку из урл
0
Владимир (Otshelnik-Fm)
не в сети 9 часов
На сайте с 27.01.2013
Модератор
Тем 30
Сообщения 16934
2
11:04

Здравствуйте.

Мое решение делает это:

Вы не можете просматривать опубликованные ссылки

как минимум

CSS в фронтенде поддерживает минимизацию файлов от плагина WP-Recall.

Два разных решения: мое простейшее, а что вы привели - сложное. Как оно работает, где у него узкие места - я не знаю. Но оно из разряда "комбайнов". Этакий ждетпак (плагин такой по типу швейцарского ножа - но с очень уж скептическими отзывами от специалистов. Например на ру форуме ВП его называют жутьпаком) - на все случаи жизни. т.е. у каждого инструмента своя аудитория и любовь/не_любовь.
Выбирайте сами.

1
Владимир (Otshelnik-Fm)
не в сети 9 часов
На сайте с 27.01.2013
Модератор
Тем 30
Сообщения 16934
3
11:07

Ну а если именно конкурентное преимущество - "свой велосипед ближе".
Так как я именно его разработал для себя. Мне он удобней с точки зрения вписывания в экосистему реколл. Писал его для себя - поделился с остальными. Но цели убить конкурентов не было. Я в ту сторону даже и не смотрел. Мне было нужно - сделал и как в опенсурсе водится - поделился.

1
Павел (Litbes)
не в сети 42 минуты
На сайте с 03.08.2018
Участник
Тем 79
Сообщения 379
4
11:56

Большое спасибо за разъяснения!
Я тоже выбрал для себя "Alpha fixator".

1
Тема закрыта. Публикация новых сообщений запрещена.